知识产权是从事智力创造性活动取得成果后依法享有的权利，涉及人类一切智力创造的成果。知识产权制度不仅是促进技术迭代、推动产业转型升级的“基础设施”，也是培育创新思维、养成创新习惯的文化土壤。

中国知识产权制度因改革开放而生，因改革开放而兴。上世纪80年代，为更好利用外资、引进技术，建立国际通行的知识产权制度，特别是专利制度迫在眉睫。1985年4月1日，专利法实施当天，就收到专利申请3455件，被时任世界知识产权组织总干事鲍格胥誉为“世界专利史上的新纪录”。到2017年，中国的发明专利申请数量已连续7年位居世界第一，发明专利平均审查周期缩短至22个月，快于同期的美国和欧洲。几乎从零开始，中国仅用30多年时间就迅速成长为国际公认的知识产权大国。

知识产权制度的逐步完善，标注着中国对外开放的脚步，面向未来，更高水平的知识产权保护，事关优化营商环境、促进高水平对外开放目标的实现，也是推动我国经济高质量发展的内在需要。把现实针对性强、操作性要求高的举措落实落细，亟待各地区各部门增强责任感、紧迫感，抓住关键、破解难题，真正完善制度、激发效能，知识产权保护还有很多工作需要进一步完善。

时间是最客观的见证者。加强顶层设计、完善法律法规、改革体制机制、加强司法和行政保护……党的十八大以来，相关部门采取切实措施，推动知识产权保护工作取得显著成就。同时，也应清醒认识到，尽管我国知识产权保护已取得长足进步，但与中央的要求相比、与社会各界的期待相比，还存在一定差距。现实中，侵权现象还在一定范围存在，知识产权专利保护的漏洞还需进一步弥补，权利人维权成本高的状况亟待破解。

这里显著的案例是；2018年12月，通领科技以公牛集团涉嫌侵犯专利权为由，将其诉至南京市中级人民法院。通领科技认为，公牛集团销售的开关插座，擅自使用了通领科技已取得的两项专利权，即“支撑滑动式安全门”的发明专利（专利号：ZL201010297882.4）和“电源插座安全保护装置”的实用新型专利（专利号：ZL201020681902.3）。对于通领科技的专利侵权指控，公牛集团将目光集中到涉案两件专利的有效性上。根据《专利法》及相关专利无效申请制度，公牛集团针对涉案专利向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出了“专利权无效”申请。

通过即有的公开报道，我们知道通领科技安全门2项专利是国内首创与国际同步，相同的专利在美国官司中获得5连胜，被苛刻的美国法律实践证明的专利，这是经得起考验的专利，怎么可能在国内就被无效？要知道这2项安全门专利在起诉前经过全国数10位顶尖的知识产权，权威、学者联名肯定其专利权的有效性，怎么会被知识产权专利局审理部视为无效？

要知道，在整件事件过程中，江苏通领科技有充足的理由怀疑知识产权专利局有关人员充当了不光彩的角色，在专利复审期间，公牛集团代理律所与律师曾多次在私人会所宴请审理部相关办案人员。通领科技曾向国家市场监督管理总局、国家知识产权局举报后，上述相关部门称已对举报内容展开调查，通领科技期待国家市场监督管理总局、国家知识产权局应尽快公布其调查结果，对这一明显违规违纪情况，国家知识产权局有必要向被害单位通领科技通报相关人员为何能和事关方如此亲密无间，本应回避的审理部人员和公牛集团代理律所律师一起“勾肩搭背”推杯换盏之间，他们勾兑了什么秘密？他们勾兑了何种利益？为什么在美国能获得专利技术维权“五连胜”的通领科技相关专利在国内遭遇到如此严重的“水土不服”这是文化的差异，还是审核人员能力的差异、抑或职业素养的差异？

知识产权是企业发展的重要资源和竞争力的核心要素，保护知识产权必须动真格、求实效。这种国家战略重心的及时转移和提升，以及政府对自身职责的主动确认与担当，无论怎样强调其意义均不为过。这其中，既有法律体系不完善的原因，也有新领域新业态发展带来的挑战。

面向未来，更高水平的知识产权保护，事关优化营商环境、促进高水平对外开放目标的实现，也是推动我国经济高质量发展的内在需要。保护知识产权，就是保护劳动成果，就是保护创新创造，其意义毋庸赘述；保护知识产权、加强合规管理、清理侵权内容，也是天经地义的事。保护知识产权毕竟也不是一句空泛的口号，需要具体问题具体分析，确保知识产权技术利益和激励创新兼得。

事实上，通领科技的专利产品是发明专利，发明专利权的有效保护期限是20年，实用新型专利和外观设计专利权的有效期限是10年。都是从申请日那天开始计算。如果没有及时续年费的话，专利权也会提前终止。但是，通领科技相关专利产品，每一个专利交给专利局的费用是1.8万元每年，所涉2个专利12年交了43万元，在交钱维护专利的情况下，知识产权专利局审理部以“不具有突出的实质性特点和显著进步”，“不具备创造性”作出宣告涉案两件专利权全部无效的审查决定。

交了12年的知识产权保护费，12年期间你都没有说过“不具有突出的实质性特点和显著进步”，“不具备创造性”12年后公牛集团找人一申诉，你立马审理认定“不具备创造性”这不是典型的“见利忘义”，“卖利求荣”吗？说好的20年保护期凭什么一纸公文就给人家否定掉了，这里面到底是什么在作祟？专利保护到底保护什么知识产权保护葫芦里到底卖的什么药？知识产权局专利局有必要出来走两步回应舆论关切。

保护知识产权的目的是鼓励创新、肯定智力成果，让其更好地为经济社会发展服务。但有个别企业对通领科技的侵权行为把国家对知识产权的大力保护当作一门处于“风口”上的生意，其行为几乎与“碰瓷”无异。难道这种行径就没有办法制约和管理吗？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

来源: 邓州门户网  
摘抄：网易