企鹅大大竟然又被人“模仿”了？！有网友调侃道：“这真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！”

据了解，这回腾讯被“模仿”的不是游戏而是拥有数亿日活用户的微信，而且，“山寨”微信的还是一家不知名小公司。

腾讯可能也没想到，有一天自己的微信会被人用来这样“玩”……日前，重庆某科技公司与腾讯科技（深圳）有限公司等二审行政判决书公开。

据判决书，重庆某科技公司先后在2017年6月、2021年9月申请注册6件“核信支付”商标，指定使用在多个类别上。

腾讯公司认为，涉案商标与其在先申请的多件“微信支付”商标构成近似商标，且涉案商标系对其持有的“微信”驰名商标的抄袭和摹仿，涉案商标的注册会造成消费者的混淆和误认。

国家知识产权局经审理认为，“核信支付”与“微信支付”整体文字构成、呼叫相近，予以消费者的印象不易区分，已构成近似标识。

涉案商标若与各引证商标共同使用在同一种或类似服务上，易引起相关公众的混淆和误认，已构成《商标法》第三十一条所指的使用在类似服务上的近似商标。

最终，国家知识产权局结合在案证据认为腾讯公司无效宣告理由部分成立，故对涉案商标予以无效宣告。

重庆某科技公司不服，遂向北京知识产权法院提起诉讼，腾讯公司作为第三人参加诉讼，但该公司的诉讼请求被驳回。

一审失利后，重庆某科技公司继续向北京市高级人民法院提起上诉。2月15日，二审判决书公开，重庆某科技公司再次受挫。

北京高院经审理认为，涉案商标与各引证商标在文字构成、呼叫、视觉效果等方面较为相近，构成近似标志，若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众对服务来源产生混淆，误认。

重庆某科技公司所提交证据不足以证明，涉案商标经其宣传、使用能够和各引证商标相区分，故涉案商标与各引证商标构成近似商标。

最终，北京高院作出二审判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

这还没完，另据天眼查信息显示，重庆某科技公司曾推出一款名为“核信”的聊天通讯工具，该产品支持发送信息、语音留言、发送图片、建立群聊等功能。

重庆某科技公司还为这款产品申请注册了数件“核信”、“核信圈”、“核信吧”、“核信快报”等商标，指定使用在多个类别上，目前多件商标已核准注册。

对于商标“搭便车”行为，除了要依靠监管层面的打击和惩治外，企业也应主动出击，积极在相关类别上注册商标，做好商标布局工作，在面对侵权行为时要及早根据争议商标所处状态，采取相应措施维护自身权益！

1、文章部分文字与图片来源网络。

2、因编辑需要文字和图片之间亦无必然联系，仅供读者参考。

3、如无意中侵犯了您的知识产权，请直接留言，我们将立即予以删除。

觉得不错，请把这篇文章分享给你的朋友

免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场。

来源：腾讯-标公社